Pollution Électromagnétique # 3 : Électrosensibilité, Intolérance aux champs électromagnétiques, Électro-hypersensibilité

  • Note préalable de l’auteur EHS
  • Incompatibilité électromagnétique des matériaux, première démarche à faire
  • Electrosensibilité et ElectroHyperSensibilité – Symptômes de l’électrosensibilité – syndrome d’handicap fonctionnel ; Syndrome des micro-ondes ou syndrome des hyperfréquences ; Résumé des effets ; Les malades électrosensibles sont abandonnés et niés par les pouvoirs publics
  • Articles sur l’électrosensibilité
  • Études – Publications ; Ouverture de la barrière hémato-encéphalique par les CEM artificiels ; Rapport BioInitiative 2012 VO Anglais – méta-analyse de centaines d’études ; Action des champs électromagnétiques sur la santé – Compilation de références d’études scientifiques 1995 – 2016 ; Autres études ; Electrosensibilité – piste de recherche
  • Vidéos
  • Sites
  • Alternatives
  • Traitements – Se protéger des ondes EM artificielles ; Préserver ou réparer la barrière intestinale ; Préserver ou réparer la barrière hémato-encéphalique, barrière du cerveau ; Consultation de médecine environnementale
  • Mensonge public délibéré et/ou mensonge par ignorance sur l’électrosensibilité

 

Note préalable de l’auteur EHS

Je suis ElectroHyperSensible (EHS), et MCS (MultiChimicoSensible), diagnostiqué depuis 2018, mais j’ai été rendu progressivement malade par les Champs ÉlectroMagnétiques (CEM) artificiels ou Electro-pollution, depuis approximativement 1997. Je sais de quoi je parle et suis parfaitement conscient des mensonges et inepties répandus à ce sujet parce je connais les tenants et les aboutissants de la très grave augmentation de la pollution électromagnétique catastrophique pour la santé. La pollution électromagnétique (Champs ÉlectroMagnétiques artificiels) est un empoisonnement cellulaire à petit feu au sens propre. La pollution électromagnétique est devenue encore plus catastrophique depuis l’arrivée des compteurs électriques, gaz et eau CEM, l’électricité sale et le CPL, et la 5 G. Maintenant il y a partout des antennes-relais, des faisceaux hertziens, des pylônes (FH+AR), des tours hertziennes (méga-pylônes et giga-pylônes), etc., et sont déjà en train d’être mis en place des cellules d’antennes-relais 5 G et des satellites 5 G (visibles à l’œil nu la nuit par ciel étoilé). Il n’y a plus aucune vraie zone blanche ou zone sans CEM artificiels des technologies du sans-fil. Pour un vrai EHS, la vie normale est aujourd’hui devenue difficile voir presque impossible même dans beaucoup d’endroits en rase campagne.

Symptômes personnels

1 – Symptômes spécifiques dus à l’exposition aux CEM artificiels le jour même ou le lendemain : Maux de tête ; sensation de serrements de la tête, douleur/lourdeur de l’arrière de la tête (occipitale), douleur des côtés de la tête (temporale), chaleur de la tête, gêne autour et/ou dans la tête, distension (sensation de pression de l’intérieur vers l’extérieur) dans la tête, « brouillard » autour de la tête, sensation de « pulsation » du cerveau et/ou dans le cerveau.

2 – Faux vertiges quotidiens (sensations vertigineuses réelles de tête qui tourne mais pas le décorum), sensations de chute, flottement, sensation d’instabilité, étourdissements, vertiges ; jambes en coton, sensation d’être vidé, sensations de décharges dans le cerveau, et dans les membres ; fourmillements, engourdissements ; excitabilité-nervosité, irritabilité sans cause, envie de partir vite en courant (en réalité besoin de quitter immédiatement le lieu exposé empoisonnant). Faux vertiges/sensations vertigineuses déclenchés en remuant les yeux.

3 – Acouphène (sifflement de genre « ultra son »-tintement et faible bourdonnement vibratoire d’oreille gauche, variable selon expositions) : L’acouphène est aussi un symptôme spécifique à l’exposition aux CEM artificiels le jour même quasi en temps réel,  augmentant ou diminuant selon les expositions.

4 – Phosphène multicolore scintillant unilatéral/bilatéral (typiques de champs électromagnétiques d’une certaine manière ionisants), s’estompant en environ 1/2 heure, douleurs derrière les yeux, yeux qui piquent et qui brûlent, intolérance passée à la lumière artificielle (néons, etc.), photophobie quelquefois, intolérance à la lumière des écrans.

5 – Difficulté d’attention, difficulté de mémoire immédiate pour trouver les mots ou se rappeler de choses quotidiennes banales.

6 – Fatigue chronique, sensation d’épuisement, sensation d’amenuisement ; sensation de faiblesse musculaire, spasmes musculaires.

7 – Sensation oppressive thoracique ; Sensation de rythme cardiaque qui s’interrompt et puis reprend

8 – Difficulté d’endormissement, insomnie de réveil(s), fatigue matinale et sensation de sommeil non-réparateur

9 – Sensation de brûlure à la surface de la peau, fourmillements, sensation de fragilisation de la peau semblant plus fine/plus transparente/plus pâle et comme du plastique

10 – Nausées (surtout avec exposition au Wifi), lourdeur/distension à l’épigastre, petite acidité gastrique, petites difficultés digestives

11 – Sensation de syndrome grippal ; rhinite chronique/sécheresse nasale

12 – Intolérance à certains parfums, lessives, savons, peintures

13 – Intolérance à certains appareils électriques, par exemple, brûlure ressentie et troubles avec des plaques de cuisson à induction, boites wifi, antennes relais et pylônes (antennes-relais+faisceaux hertziens) mêmes inconnus et invisibles, endroits avec CPL et/ou linky, etc.

Maladies liées causées par les CEM : adénome surrénalien ; adénome parathyroïdien & calculs rénaux bilatéraux. Ces trois pathologies sont en rapport direct avec la dysfonction de l’ion Calcium causée par les CEM artificiels mais cela est totalement ignoré ou méprisé par les « grands » médecins « spécialistes » des hôpitaux. «Y a pas d’ondes ici» : c’est ce que m’a répondu un médecin spécialiste à l’hôpital Pompidou à Paris et j’y ai mesuré plus tard 800 μW/m².

Conséquences : Vie rendue difficile, difficulté pour travailler, donc difficulté sociale et économique + dépenses ruinantes d’appareils de mesures et de protections CEM, et grande difficulté ou presque impossibilité de se loger sainement même à la « campagne », car il n’y a aucune vraie zone blanche sans pollution CEM ni en France ni dans les autres pays européens ; des faisceaux hertziens croisés partout, des antennes relais partout, du Wifi quasi partout, des téléphones portables quasi partout, de la pollution CEM des voisins (téléphones, wifi, linky, etc.), et de l’indifférence et/ou mépris de la plupart, et encore davantage de pollution électromagnétique avec la 5G qui commence à être déployée…

À noterLe retrait de matières parasites électromagnétiquement incompatibles a amélioré l’ensemble des signes décrits ci-dessus de façon notable estimée à env. 35 % en mieux, ce n’est pas extraordinaire mais c’est important pour un ElectroHyerSensible vu les troubles qu’entraînent les CEM. Des matières telles que appareil, couronnes (+ inlay), amalgame dentaires, étiquettes, certains vêtements, tissus, et d’autres choses, ont été aussi retirés (Les tissus anti-ondes sur soi et les tissus anti-ondes de baldaquin pour dormir étaient aussi électromagnétiquement incompatibles). C’est pourquoi la première de toute les démarches, avant tout autre chose, pour un électrosensible, est de connaître et de retirer les matières qui sont individuellement électromagnétiquement incompatibles.

Incompatibilité électromagnétique des matériaux, première démarche à faire

Les électrosensibles doivent avant toute autre chose comprendre que les matériaux émettent un signal électromagnétique qui peut être incompatible selon chaque personne et être la cause de leurs problèmes.

Voir Pollution Électromagnétique # 8 : Traitements contre les effets des champs électromagnétiques artificiels § Incompatibilité électromagnétique des matériaux

Electrosensibilité et ElectroHyperSensibilité

Résumé sur l’ÉlectroHyperSensibilité : voir Les Fiches de Robin des toits : L’électro-hypersensibilité

Symptômes de l’électrosensibilité – syndrome d’handicap fonctionnel

Signes avant-coureurs d’électrosensibilité :

maux de tête, insomnies, acouphènes, nausées, fatigue et/ou fatigabilité et/ou affaiblissement, vertiges, arythmie cardiaque.

Si vous avez ces symptômes, instruisez-vous sur la pollution électromagnétique afin d’adopter une hygiène et une protection électromagnétique en conséquence, afin d’éviter de devenir électrohypersensible (EHS).

Symptômes de l’électrosensibilité

  • mal de tête, gêne/douleur arrière de la tête, tempes/front,
  • raideur de la nuque,
  • gênes dans et/ou autour de la tête,
  • brouillard dans et/ou autour de la tête,
  • sensation de pression dans et/ou autour de la tête, sensation de casque,
  • nausées,
  • acouphènes, tintement/sifflement d »oreille ; La recrudescence d’acouphènes depuis les années 2010 est principalement due à la pollution électromagnétique (entendre des fréquences et types d’acouphènes : https://www.france-acouphenes.org/index.php/pathologies/acouphenes/entendre-des-acouphenes),
  • troubles oculaires, yeux douloureux, yeux qui brulent/piquent,
  • insomnies d’endormissement et/ou de réveil, sommeil non-réparateur, fatigue au réveil, fatigue persistante le jour,
  • fatigue chronique, épuisement,
  • fourmillements/picotements tête/membres,
  • palpitations, troubles de rythme cardiaque, sensation d’oppression,
  • troubles digestifs, acidité/reflux gastrique, mal de ventre,
  • troubles cognitifs, difficulté ou déficience temporaire de l’attention, concentration, mémoire, réflexion, orientation,
  • étourdissements, faux vertiges, vertiges,
  • troubles cutanés, rougeurs, sensation de peau fragile/fine/sèche, sensations de brûlure, brûlures,
  • raideur/faiblesses musculaires, douleurs musculaires,
  • agitation mentale, irritabilité, manque ou déficience temporaire de résistance nerveuse et/ou  émotionnelle,
  • sensation de malaise, sensation de perte d’équilibre,
  • sensation d’électrocution, intolérance aux installations électriques même non-connues,
  • sécheresse nasale, rhinite chronique,
  • allergies accentuées…
  • intolérance chimique, souvent associée, aux parfums, peintures, produits chimiques, etc.,

Beaucoup sinon une majorité de consultations médicales ont pour origine l’électro-sensibilité à cause des expositions aux champs électromagnétiques artificiels augmentant partout sans aucune connaissance de l’origine des troubles car le discours officiel mensonger se veut rassurant avec des normes biaisées très élevées qui ne tiennent aucun compte des vrais effets des CEM et en mettant faussement en doute les études. Les signes d’électro-sensibilité diffèrent d’intensité et s’associent différemment selon les personnes, sans réelle compréhension (ni bon traitement) de la part des médecins. Les CEM artificiels impliquent des troubles fonctionnels mais aussi des maladies. Il est tout à fait connu scientifiquement, depuis les années 1970, que les micro-ondes sont très néfastes pour la santé. Il n’est donc pas étonnant de constater que les nouvelles maladies émergentes sont étroitement liées aux technologies micro-ondes croissantes.

  • On sait que les CEM artificiels augmentent l’oxydation cellulaire et produisent un gros excès de radicaux libres mal-éliminés, ce qui revient à un vieillissement prématuré, ainsi qu’une inflammation chronique cérébrale (notamment le bulbe).
  • On sait que les CEM artificiels altèrent et diminuent la circulation sanguine cérébrale (notamment les lobes temporaux).
  • On sait aujourd’hui que les CEM artificiels ouvrent les canaux calciques voltages-dépendants affectant gravement les mitochondries (source de l’énergie de la cellule), affaiblissant l’énergie des cellules, et entrainant une apoptose (suicide) cellulaire prématurée.

Syndrome des micro-ondes ou syndrome des hyperfréquences

Le syndrome bien connu de dystonie neuro-végétative¹ est une partie du syndrome des micro-ondes.

Symptômes répertoriés de dystonie neuro-végétative¹ :

  • fatigue intense ;
  • soif ;
  • étourdissement, vertige ;
  • sentiments d’anxiété ou de panique ;
  • palpitations cardiaques lentes ou rapides (arrêt cardiaque possible si gravité) ;
  • hypotension orthostatique avec syncope si gravité ;
  • maux de tête ;
  • pâleur, malaise ;
  • mydriase (dilatation anormale) des pupilles ;
  • constipation, diarrhée ;
  • nausée ;
  • reflux gastro-œsophagien ;
  • impuissance, anorgasmie, sécheresse intime, incontinence ;
  • trouble visuel ;
  • engourdissements ;
  • douleur nerveuse ;
  • difficulté de respiration ;
  • convulsions, perte de conscience si gravité.

¹ La dystonie neuro-végétative est l’altération de la tonicité du système nerveux autonome. Le système nerveux autonome innerve tous les organes et est composé d’une branche sympathique et d’une branche parasympathique opposées et complémentaires. Le stress et l’anxiété peuvent dérégler et sur-stimuler le système sympathique. La fatigue sur-stimule et déséquilibre le système parasympathique.  Quand le stress et la fatigue sont simultanés, une dystonie fonctionnelle apparait sans relation à une lésion. Les CEM artificiels altèrent physiologiquement la relation naturelle ou opposition complémentaire harmonieuse entre les systèmes nerveux sympathique et parasympathique. L’opposition complémentaire harmonieuse entre sympathique et parasympathique se manifeste à travers le rythme nycthéméral ou jour/nuit.

Résumé des effets à terme des CEM artificiels ou micro-ondes :

             

Pour connaître les effets sur le vivant de la pollution électromagnétique artificielle voyez : Phénomènes biologiques signalés (‘effets’) et des manifestations cliniques attribuables aux rayonnements à micro-ondes et à radiofréquences – Institut Naval de Recherche Médicale – 1971

Voir aussi : Pollution Électromagnétique – 1 : Scandale sanitaire et Pollution Électromagnétique – 2 : Symptômes et maladies causés par les champs électromagnétiques artificiels

Les malades électrosensibles sont abandonnés et niés par les pouvoirs publics

La société civile a décidé de 1° déployer les technologies sans fil à outrance et 2° de laisser pour compte les malades comme dommages collatéraux. Mais c’est tout faux car beaucoup seront malades. Les industries CEM grand public ont créé frauduleusement des doutes sur la dangerosité des CEM artficiels (HauteFréquence micro-ondes et BasseFréquence domestique). Ce que font les industries CEM est exactement la même stratégie de mensonge qu’avait mise en œuvre l’industrie du tabac en créant le doute pendant des décennies sur la dangerosité du tabac, ou d’autres avec l’amiante, ou d’autres avec d’autres pollutions, comme Monsanto avec les OGM, etc. C’est la raison pour laquelle les États ne légifèrent qu’avec des normes fourni par l’industrie ne prenant (sciemment) en compte que les effets thermiques (DAS) qui ne sont pas les effets non-thermiques spécifiques qui sont ceux pertinents et qui sont parfaitement connus. C’est ainsi que les portes-paroles de l’industrie CEM, comme les politiques, utilisent toujours le même argument comme : « Il n’existe pas de preuves de corrélation entre les champs électromagnétiques artificiels aux doses et normes actuels et la dangerosité pour la santé ». Comme cela a déjà été dit, c’est exactement la même stratégie de création du doute mise en œuvre par des études falsifiées et frauduleuses pour contredire les vraies études qui contredisent les industries qui se servent de cette stratégie, comme pour le tabac, l’amiante, Monsanto, etc., etc., etc. Pourquoi ? Afin de gagner du temps, parce qu’ils savent que le problème sortira mais qu’ils auront eu à la fois le temps de gagner des milliers de milliards en trente à quarante ans, et en plus ils s’en sortiront impunément en arguant des choses comme : « Sans certitude, on ne savait pas ». Mais ceci est bien sûr du mensonge pur et simple car les effets nocifs sont parfaitement connus depuis les années 70 par les militaires et par les autorités civiles, et par les nombreuses études scientifiques internationales publiées dans les années 2000 et 2010. Bien sur les responsables politiques ne sont pas des responsables du tout ni ne décident de quoi que ce soit parce qu’ils sont des esclaves des industries et des pouvoirs supranationaux. Donc les États – dans le monde entier – ont préféré ignorer toutes les mises en garde sérieuses et sévères et ont préféré déployer la 4 G au lieu de stopper par précaution très fondée. Mais en plus, leur réponse au très grave problème sanitaire public causé par les CEM artificiels est le déploiement de la 5 G (700 MHz – 3,4-3,8 GHz – 24 GHz) et des compteurs communicants irradiants (CPL 50KHz) Linky, Gazpar, Aquarius, en 2020, ce qui augmentera encore davantage les maladies et les malades d’abord à court terme, puis à moyen terme, et encore à long terme. La réponse des pouvoirs publics est une couverture totale de micro-ondes SANS aucune zone blanche (≈ 150 000 antennes relais en France en 2017 ; 207 080 antennes relais en France en avril 2019, c-à-d 3, 239 antennes/1000 habitants). C’est un choix délibéré néfaste au détriment des personnes. C’est donc un choix criminel. Et la plupart des gens préfèrent utiliser les sans fil et ne pas savoir… Et quand les pouvoirs publics menteurs sont gênés par le nombre croissant de personnes qui se plaignent de troubles des ondes CEM artificielles et du nombre des malades qui augmentent, ils tentent de les faire passer pour des malades psychosomatiques ou psychiatriques par dessus le marché ! L’erreur est humaine mais y persévérer sciemment est diabolique.

Les pouvoirs publics ne font rien et tentent au contraire d’enterrer ces problèmes. Rapports d’experts menteurs à la solde des opérateurs ; attaque contre les rares médecins prenant ce problème à bras le corps ; pas de vraies zones blanches sans ondes EM artificielles, parquer les malades comme psychiatriques, etc., etc., etc. Quelle honte des dirigeants politiques qui ne font rien pour protéger les gens, pour arrêter les déploiements, qui ne font rien pour organiser et mettre en place un plan sanitaire et médical, mais qui continuent à déployer plus encore la 4 G, des antennes-relais et des faisceaux hertziens partout et qui en plus déploient la 5 G ! Quelle honte aussi pour les médecins, neurologues, endocrinologues, etc. qui devraient – et qui auraient dû déjà depuis longtemps – se pencher de près sur ces nouveaux troubles causés par les ondes artificielles EM ! C’est une faute morale grave. Mais non. Ils s’en moquent. Très rares sont les médecins au courant des troubles causés par les CEM artificiels. La plupart des médecins son condescendants et méprisants devant des  malades des ondes électromagnétiques. On peut se demander ce qu’ils font vraiment comme métier. Le serment d’Hippocrate est une farce hypocrite. La vraie « déontologie » ou « éthique » – comme ils disent commence par la conscience morale naturelle du bien et du mal, elle se poursuit par la recherche sincère de la vérité, et trouve sa fin dans l’unique vérité. Mais ce genre de personnes préfèrent philosopher et jouer les savants au lieu de chercher à faire le bien dans la vérité. On se moque littéralement des populations, on les culpabilise pour mieux les contrôler, et ces « experts » menteurs discutent d' »incertitude », de « normes », de « planète », de « transition énergétique », de « carbone », de « changement climatique », d' »économiser l’eau » alors que sans les OGM et pesticides Monsanto et les autres, l’eau ne serait pas un problème du tout (Monsanto fait utiliser 70 % de l’eau par les agriculteurs à cause de l’utilisation de ses semences et de ses poisons, qui en plus polluent tout et partout), etc., etc. Que des mensonges. Si on pouvait voir ou même entendre ces ondes artificielles, tous deviendraient complètement aveugles et sourds. Cette pollution EM empoisonne les cerveaux (par ouverture de la Barrière Hémato-Encéphalique le cerveau n’est plus protégé et s’oxyde avec micro-inflammations), c’est déjà le plus grand de tous les scandales sanitaires qui ait jamais été au monde ! Actuellement 2 à 10 % des populations selon les pays sont malades à cause de la sensibilité EM. 200 000 cas en France à mi-2018. Les gens sont déjà et seront plus malades et dorment. Beaucoup sinon la plupart, avec la 5 G encore pire, seront malades sans comprendre d’où ça vient, malades comme médecins.

Articles sur l’électrosensibilité

« L’électrosensibilité : un handicap fonctionnel » – Document PDF en Anglais, de l’article médical du Pr Olle Johansson, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden, 2006 : ElectroHyperSensitivityOlleJohanson2006.pdf

VIDEO : Colloque à l’assemblée nationale « Pour la reconnaissance de l’électrosensibilité » – 11/02/2016

Electro-sensibilité, le cri d’alarme des médecins 

La loi Élan a discrètement supprimé la protection face aux antennes-relais 

La lumière sur les effets nocifs des champs électromagnétiques

Réduisez votre exposition aux champs électromagnétiques (EMF)

Hypersensibilité électromagnétique : l’ ANSES lance un Appel à Projet de Recherche, par Priartem et le Collectif des Electrosensibles de France

Études

Publications

Précisions apportées par Gérard Ledoigt, professeur des universités – Etude scientifique Université Blaise Pascal Clermont-Ferrand : Impact physiologique d’un rayonnement électromagnétique haute fréquence sur les cellules vivantes, par PRIARTEM.

Corrigendum : Biomarqueurs fiables de maladies caractérisant et identifiant l’électrohypersensibilité et la sensibilité chimique multiple comme deux aspects étiopathogéniques d’un trouble pathologique unique – Belpomme D, C Campagnac, Irigaray P. : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27783561 (https://www.degruyter.com/view/j/reveh.ahead-of-print/reveh-2015-8888/reveh-2015-8888.xml)

Des biomarqueurs fiables de maladie caractérisant et identifiant l’électrohypersensibilité et la sensibilité chimique multiple comme deux aspects étiopathogéniques d’un trouble pathologique unique – Belpomme D, C Campagnac, Irigaray P : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26613326

Intolérance environnementale idiopathique – Charpentier D O, Belpomme D : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26613324 (https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2015.30.issue-4/reveh-2015-0065/reveh-2015-0065.xml)

Interview : Quels effets des ondes électromagnétiques sur les cellules du corps humain ? – Franz Adlkofer, chercheur en biologie, directeur de la Fondation Verum à Munich, coordinateur du projet européen de recherches Reflex, consacré aux effets des ondes électromagnétiques sur les cellules du corps humain : http://www1.rfi.fr/sciencefr/articles/112/article_80234.asp

La question de savoir si les effets génotoxiques de l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM-RF) à ondes continues (CW) dans les cellules HL-60 sont reproductibles demeure sans réponse – Adlkofer F : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24769489 ([Elsevier] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383571814001065?via%3Dihub)

Dommages chromosomiques chez les fibroblastes diploïdes humains causés par une exposition intermittente à des champs électromagnétiques de fréquence extrêmement basse – Adlkofer F : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16009595

Rupture de l’ADN non thermique par rayonnement de téléphonie mobile (1800 MHz) dans les fibroblastes humains et dans les cellules granuleuses de rat GFSH-R17 transformées in vitro – Adlkofer F : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15869902

Les champs électromagnétiques de radiofréquence (UMTS, 1 950 MHz) induisent des effets génotoxiques in vitro dans les fibroblastes humains, mais pas dans les lymphocytes – Adlkofer F : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18278508

L’expression de PHOX2A, PHOX2B et de leur gène cible, la dopamine-bêta-hydroxylase (DbetaH), n’est pas modifiée par l’exposition à un champ électromagnétique extrêmement faible fréquence (ELF-EMF) dans un modèle neuronal humain – Adlkofer F : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18572378

99 publications scientifiques sur l’électrosensibilité : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=électrosensitivity

Ouverture de la barrière hémato-encéphalique par les CEM artificiels 

Perméabilité de la barrière hémato-encéphalique induite par les radiofréquences de 915 MHz, par le courant continu et les courants alternatifs de 8, 16, 50 et 200Hz. Salford LG, Brun A, Sturesson K, Eberhardt JL, Persson BR. Microsc Res Tech. Avril 1994 15;27(6):535-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8012056

Augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique chez les cerveaux de mammifères après 7 jours d’exposition aux radiofréquences de type GSM-900. Nittby H, Brun A, Eberhardt J, Malmgren L, Persson BR, Salford LG. Pathophysiology. Aout 2009;16(2-3):103-12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19345073

Détérioration des fonctions cognitives de rats après une exposition aux radiofréquences de type GSM-900 sur le long terme. Nittby H, Grafström G, Tian DP, Malmgren L, Brun A, Persson BR, Salford LG, Eberhardt J. Bioelectromagnetics. Avril 2008;29(3):219-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18044737

L’exposition de cerveaux de rats aux radiofréquences ayant une fréquence de 915 MHz a induit des changements dans l’expression génique mais pas de cassure au niveau des brin d’ADN, ni d’effet sur la conformation des Chromosomes. Belyaev IY, Koch CB, Terenius O, Roxström-Lindquist K, Malmgren LO, H Sommer W, Salford LG, Persson BR. Bioelectromagnetics. Mai 2006 ;27(4):295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16511873

Effets sanitaires thermiques et non thermiques des rayonnements non ionisants de faible intensité : un état des lieux international – Elsevier : Belpomme Hardell 2018

Rapport BioInitiative 2012 VO Anglais

Le rapport BioInitiative est une méta-analyse de centaines d’études non-contestées, publiées en comité de lecture, et compilées par 29 scientifiques de renommée internationale.

JUSTIFICATION BIOLOGIQUE – NORMES D’EXPOSITION POUR LE RAYONNEMENT ÉLECTROMAGNÉTIQUE DE FAIBLE INTENSITÉ

Table générale

I. Préface
Preface 2007
Preface 2012
II. Table des matières
Table of Contents 2007.
Table of Contents 2012
Section 1. Résumé pour le public et conclusions
2007 Report : Summary for the Public (Table 1-1 Conclusions)– Ms. Sage.
2014 Supplement : Summary for the Public – Ms. Sage.
Table 1-1 – Conclusions 2014.
Table 1-2 Reported Biological Effects from Radiofrequency Radiation at Low-Intensity Exposure 2012
Section 2. Énoncé du problème
Statement of the Problem – Ms. Sage
Section 3. Les normes d’exposition publique existantes
The Existing Public Exposure Standards – Ms. Sage
Section 4. Preuve de l’inadéquation des normes
2012 : Evidence for Inadequacy of the Standards – Ms. Sage
Section 5. Preuve des effets sur l’expression des gènes et des protéines
2007 : Evidence for Effects on Gene and Protein ExpressionDr. Xu and Dr. Chen
2007-2012 Supplement : EMF Transcriptomics and Proteomics Research – Dr. Fragopoulou and Dr. Margaritis
Section 6. Preuve d’effets génotoxiques – dommage d’ADN RFR et ELF
2007 : Evidence for Genotoxic Effects – Dr. Lai
2014 Supplement : Genetic Effects of Non-Ionizing Electromagnetic Fields – Dr. Lai
Section 7. Preuves de la réponse au stress (protéines du stress
2007 : Evidence for Stress Response (Stress Proteins) – Dr. Blank
2012 Supplement : Evidence for Stress Response: EMF-DNA Interaction – Dr. Blank
Section 8. Preuve des effets sur la fonction immunitaire
2007 : Evidence for Effects on Immune Function -Dr. Johansson
2012 Supplement : Immune System and EMF-RF – Dr. Grigoriev
Section 9. Preuve des effets sur la neurologie et le comportement
2007 : Evidence for Effects on Neurology and Behavior – Dr. Lai
2014 Supplement : Evidence for Effects on Neurology – Dr. Lai
Section 10. Effets des CEM de la communication sans fil sur la barrière hémato-encéphalique
2012 New Chapter – Dr. Salford, Dr. Nittby and Dr. Persson
Section 11. Preuves des tumeurs cérébrales et des neurinomes acoustiques
2007 Report : Evidence for Brain Tumors and Acoustic Neuromas – Dr. Hardell, Dr. Hansson Mild and Dr. Kundi
2012 Supplement – Dr. Hardell, Dr. Hansson Mild, Mr. Carlberg Use of Wireless Phones and Evidence for Increased Risk of Brain Tumors
2012 Supplement – Dr. Kundi Evidence for Brain Tumors (Epidemiological)
2017 Supplement – Dr. Hardell Use of Wireless Phones and Evidence for Increased Risk of Brain Tumors
Section 12. Preuves des cancers de l’enfant (leucémie)
2012 Replacement chapter : Evidence for Childhood Cancers (Leukemia) – Dr. Kundi
Section 13. Preuve des effets sur la mélatonine : la maladie d’Alzheimer et le cancer du sein
Section 14. Preuve de la promotion du cancer du sein
2007 Report : Evidence for Breast Cancer Promotion – Ms. Sage (Melatonin links in laboratory and cell studies)
Section 15. Preuve de perturbation par le signal modulant
2007 Report : Evidence for Disruption by the Modulating Signal- Dr. Blackman
2012 Supplement : Role of Physical and Biological Variables in Bioeffects of Non-Thermal Microwaves for Reproducibility, Cancer Risk Assessment and Safety Standards by Dr. Belyaev
Section 16. Mécanismes génétiques et métaboliques plausibles des effets biologiques de champs magnétiques ELF très faibles sur les tissus vivants
2012 New Chapter : Plausible Genetic and Metabolic Mechanisms for Bioeffects of Very Weak ELF Magnetic Fields on Living Tissue – Dr. Heroux and Dr. Ying Li
Section 17. Preuve basée sur les thérapies médicales
2007 Report : Evidence based on EMF Medical Therapeutics by Ms. Sage
2012 Supplement : Electromagnetic Medicine: Non-Inductive, Non-Thermal Modalities by Dr. Liboff
Section 18. Effets des CEM sur la fertilité et la reproduction
2012 New Chapter : Fertility and Reproduction Effects on EMF – Dr. Behari and Dr. Paulraj Rajamani
Section 19. Effets fœtal et néonatal des CEM
2012 New Chapter : Fetal and Neonatal Effects on EMF – Dr. Bellieni and Dr. Pinto
Section 20. Constatations dans l’autisme compatibles avec les CEM et RFR
2012 New Chapter – Dr. Herbert and Ms. Sage
Section 22. Précautions à prendre – exemples mondiaux de santé publique depuis la Bioinitiative 2007
2012 New Chapter : Precaution in Action – Global Public Health Examples since Bioinitiative 2007 – Dr. Oberfeld
Section 23. Le principe de précaution
2007 Report : The Precautionary Principle-Mr. Gee
2012 Supplement : The Precautionary Principle – Mr. Gee
Section 24. Principaux éléments de preuve scientifique et recommandations en matière de politique de santé publique
2007 Report : -Dr. Carpenter and Ms. Sage
2012 Supplement – Ms. Sage and Dr. Carpenter

Action des champs électromagnétiques sur la santé – Compilation de références d’études scientifiques 1995 – 2016

Document   –   Sommaire

1- Les effets biologiques des champs électromagnétiques de la téléphonie mobile
1.1 Atteintes du système nerveux central
   1.1.1 Effets des micro-ondes sur l’électroencéphalogramme (EEG) et altération de l’activité cérébrale
   1.1.2 Effets des CEM sur l’activité cérébrale en fonction du temps d’exposition
   1.1.3 Maux de tête
   1.1.4 Flux sanguin cérébral
   1.1.5 Blocage de l’action de la mélatonine et altération du sommeil
   1.1. 6 Effets des micro-ondes sur l’hypothalamus
   1.1.7 Perméabilité de la barrière hémato-encéphalique
   1.1.8 Conséquences du degré de pénétration des radiations du portable dans le cerveau de l’enfant
   1.1.9 Atteinte des neurones de l’hippocampe et altération de la mémoire
   1.1.10 Épilepsie
   1.1.11 Maladies dégénératives
   1.1.12 Autisme et troubles comportementaux
1.2 Modification des mécanismes cellulaires et stress oxydatif
   1.2.1 Altération du transport du sodium du potassium et fuite du calcium des membranes cellulaires
   1.2.2 Altération du métabolisme du calcium: effets sur les canaux calciques et augmentation du calcium intracellulaire
   1.2.3 Formation d’espèces d’oxygène actif (ROS : reactive oxygen species)
   1.2.4 Activation en cascade de la protéine kinase
   1.2.5 Augmentation de l’oxyde nitrique (NO)
   1.2.6 Diminution du superoxyde dismutase (SOD)
   1.2.7 Protéines de choc (HSP 70 : Heat Protein Shock)
   1.2.8 Enzymes, neuromédiateurs et ATP
   1.2.9 Stress oxydatif
1.3 Altération du système immunitaire
1.4 Cancérogénèse
   1.4.1 Mécanismes cellulaires induisant une cancérogénèse
   1.4.2 Tumeurs bénignes du cerveau dont neurinome acoustique
   1.4.3 Tumeurs malignes du cerveau
   1.4.4 Lymphomes
   1.4.5 Tumeurs malignes de l’œil (mélanome uvéal)
   1.4.6 Atteintes de la moelle osseuse
   1.4.7 Cancer du sein
   1.4.8 Tumeur de la glande parotide
1.5 Système cardiovasculaire
   1.5.1 Troubles du rythme cardiaque (voir altération du sommeil)
   1.5.2 Mortalité cardiovasculaire
1.6 Système endocrinien
1.7 Génotoxicité
   1.7.1 Atteinte de l’ADN
   1.7.2 Altération de l’expression des gènes
1.8 Baisse de la fertilité
1.9 Altération du développement embryonnaire
1.10 Effets des champs électromagnétiques sur la croissance de l’enfant
1.11 Effets des champs électromagnétiques sur la croissance de l’adolescent
1.12 Vieillissement prématuré
1.13 Dépression et fatigue chronique
1.14 L’électrohypersensibilité
1.15 Altération du système osseux : minéralisation asymétrique
1.16 Dermatologie
2 – Les effets perturbateurs du courant électrique : extremely low frequencies fields (ELF)
2.1 Leucémie chez l’enfant
2.2 Troubles cardio-vasculaires
2.3 Cancers
2.4 Neurodégénérescence
2.5 Sclérose latérale amyotrophique (SLA)
2.6 Maladie d’Alzheimer
2.7 Dépression
2.8 Altération de la mémoire
2.9 Immunité
2.10 Effets neurovégétatifs et hématologiques
2.11 Action sur les magnétosomes
2.12 Perturbation du sommeil
2.13 Suicide
3 – Les effets perturbateurs des émetteurs de champs électromagnétiques de hautes fréquences
3.1 Antennes relais de téléphonie mobile
3.2 DECT (téléphone fixe sans fil)
3.3 WiFi
3.4 Compteurs intelligents
3.5 Émetteurs radio et leucémies
3.6 Émetteurs TV et leucémies
3.7 Radars militaires

Autres études

(liens site robin des toits)

Rapport officiel de l’I.I.T BOMBAY sur des cas mortels exposés aux ondes de la téléphonie mobile – Inde – déc. 2010 « Danger de l’irradiation des téléphones portables et des antennes-relais »

Étude : les téléphones sans fil DECT (et le WiFi) provoquent des irrégularités cardiaques – 23/10/2010

Champs Electromagnétiques et Santé : plus de 900 études indépendantes publiées – EMFacts, Mars 2006

Étude : 30 minutes d’exposition aux radiations de téléphone 4G affecte l’activité du cerveau – 30/09/2013

Effet de l’exposition aux ondes du téléphone portable sur le métabolisme cérébral du sucre – 23/02/2011

Antennes-relais GSM : effets à court terme sur le bien-être – Augner C, Oberfeld G et al., Sept. 2008

‘Exposition prénatale et postnatale au téléphone portable et troubles comportementaux chez l’enfant’ – Divan HA. et al – Juil. 2008

« Méta-analyse sur l’utilisation à long terme du téléphone portable et son association avec les tumeurs du cerveau » – Hardell et al – mai 2008

‘Troubles cognitifs chez des rats exposés à long terme aux radiations d’un téléphone portable GSM-900’ – Nittby H et al. – Avril 2008

Études épidémiologiques sur l’incidence des cas de cancer à proximité des antennes-relais – Dr Gerd Oberfeld – jan. 2008

‘Utilisation du téléphone mobile et risque de tumeurs bénignes et malignes de la glande parotide – Étude cas-témoin nationale’ : Sadetzki et al. – Déc. 2007

La destruction de la nature par l’« électrosmog » – Des abeilles, des oiseaux et des hommes – Ulrich Warnke – 01/11/2007

‘Évaluation de l’effet de l’utilisation des téléphones portables sur la fertilité masculine’ – Etude polonaise – 2007

Accroissement du risque de cancer du cerveau chez les utilisateurs de portables sur plus de 10 ans – Etude suédoise : Hardell et al. – Mars 2007

L’exposition passive aux Téléphones portables – Etude japonaise – 2007 OMS : Base de données EMF (Champs électromagnétiques) – Déc. 2006

Abdel-Rassoul et al. : Effets neurocomportementaux parmi les riverains d’antennes-relais de téléphonie mobile – Juil. 2006

Symptômes subjectifs, troubles du sommeil et de la performance cognitive chez des riverains d’antennes-relais – Hutter, Kundi et al. – Mai 2006

Étude des ‘effets possibles des champs électromagnétiques des antennes relais sur une population de cigognes blanches’ – Oct. 2005

Effets des CEM des antennes-relais sur la santé, le comportement et la productivité des bovins – Löscher W. 2003 (Land de Bavière)

Le Syndrome des Micro-ondes : une étude préliminaire en Espagne – Navarro EA et al. – Déc. 2003

Santini R. et coll. – ‘Enquête sur la santé de riverains de stations relais de téléphonie mobile’ – 2002 et 2003

Bortkiewicz A. et al. (Pologne) : ‘Examen des symptômes ressentis par les personnes vivant au voisinage d’une station de base de téléphone mobile’ – 2004

Syndrome des Micro-Ondes : Nouveaux aspects d’une Etude espagnole – Oberfeld G. et al. 2004

Étude de Netanya : forte augmentation des cas de cancer à proximité d’antennes-relais – Wolf D. et R. – Avril 2004

‘Influence de la proximité d’une antenne de téléphonie mobile sur l’incidence des cancers’ – Etude ‘NAILA’ – Avril 2004

« Nouveaux aspects sur téléphones cellulaires et sans fil et tumeurs cérébrales » – Hardell et al – mars 2003

Étude allemande : comportement des vaches laitières sous l’influence des CEM – 07/04/2002

‘Pathologie des Fréquences Radio (RF) dans l’Étude de Lilienfeld : Un Effet des Micro-ondes ?’ Ana G. Johnson Liakouris – 1998

Étude : « IRM cérébrale fonctionnelle chez des patients se plaignant d’électro-hypersensibilité après une exposition à long terme aux champs électromagnétiques » – 2017

Étude : ‘Effets de l’exposition aiguë à des signaux Wifi (de 2.45GHz) sur la variabilité cardiaque et la pression artérielle chez les lapins albinos’ – 2015

Étude : déficience cognitive et effets neurogenotoxiques chez les rats exposés à de faibles intensités de rayonnement micro-onde – Mars 2015

Étude : altérations de la fonction cognitive et du système 5-HT chez le rat après une exposition à long terme aux micro-ondes – Déc. 2014

Étude/Wifi : L’exposition prénatale de rats au Wi-fi provoque un retard de croissance et de puberté – Janvier 2014

Étude Ukrainienne : Lien entre l’exposition à 900 MHz (Compteur «intelligent» et Cellulaires) et le cancer – 2013

Étude Israëlienne : « La salive humaine est-elle un indicateur des effets néfastes sur la santé de l’utilisation des téléphones mobiles? » – Février 2013

Étude américaine : enquête sur la moelle épinière comme antenne réceptrice naturelle d’ondes électromagnétiques et impact possible sur le système nerveux central – Juin 2012

Étude : ‘Comment réagissent les gènes au rayonnement de la téléphonie mobile ?’ – 2009

Étude américaine : le Wi-Fi diminue la motilité du sperme humain et augmente la fragmentation de l’ADN des spermatozoïdes – Janvier 2012

Étude : L’exposition à long terme à des stations de base et à des téléphones portables affecte les profils hormonaux humains – 08/12/2011

Étude : effets non thermiques et mécanismes d’interraction entre les champs électromagnétiques et la matière vivante – 2010

Étude néerlandaise : Le Wi-Fi tuerait les arbres… – Nov. 2010 Le Wi-fi des ordinateurs portables peut endommager l’ADN du sperme – 24/10/2010

Effets qualitatifs des dommages issus des irradiations des téléphones mobiles sur les ARN messagers des protéines chez les nerfs faciaux du rat – Etude américiane – 2009

La transduction du signal du récepteur MT1 de la mélatonine est perturbée dans les cellules du cancer du sein par les champs électromagnétiques – 30/10/2009

L’exposition aux rayonnements de radiofréquences à 1800 Mhz induit des dommages oxydatifs à l’ADN mytochondrial dans les neurones en culture primaire – Oct 2009

Le rayonnement du téléphone portable induit des dommages ADN dans le sperme humain – Juil. 2009

Perméabilité de la barrière sang-cerveau de rats exposés aux micro-ondes des téléphones portables – Etude australienne – Oct. 2008

L’UMTS (3 G) induit des effets génotoxiques – Etude autrichienne – Mai 2008

‘Effet de l’utilisation du téléphone portable sur l’analyse du sperme chez les hommes fréquentant le service infertilité de la clinique : étude d’observation’ – jan. 2008

Études sur les effets des ondes du portable sur les végétaux – Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand – Sept. 2007

Radiation sans fil dans l’étiologie et le Traitement de l’autisme : observations cliniques – Étude Américaine (G. Carlo) – Août 2007

Les effets des ondes électromagnétiques du téléphone portable sur la mobilité des spermatozoïdes humains : étude in vitro – Turquie – Oct. 2006

Expériences sur embryons de poulets et de rongeurs – (1998-2006)

Relation entre l’utilisation du téléphone portable et la qualité du sperme – Étude hongroise – Sept-Oct 2005

Université de Chicago : ‘Les champs de radiofréquence 2,45 GHz modifient l’expression des gènes des cellules humaines’ – (20/07/2005)

Étude allemande sur le changement comportemental des abeilles sous une exposition électromagnétique type mobile (portables, DECT) – 2005

Étude saoudienne : altération de l’audition et de la vision suite à l’utilisation de téléphones portables – Meo et coll. 2005

Antennes-relais et modification de l’électro-encéphalogramme (EEG) – Oberfeld G. et al. – Avril 2005

Impact des radiations de radio fréquences électromagnétiques sur l’intégrité ADN du sperme – Oct 2004

Electrosensibilité – piste de recherche

Electrosensibilité…et détecteur de MARCONI

 

Vidéos

Mise en garde sur les vidéos : Des vidéos font la publicité des CMO qui s’avèrent être une fraude totale (Voir Protections inefficaces pour portables” (6 min)http://www.santepublique-editions.fr/objects/ProtectionsInefficacesPourPortables.wmv).

Si quelqu’un d’électrosensible (l’électrosensibilité est une véritable maladie physiologique de compatibilité environnementale électromagnétique) ne pouvait pas faire autrement pour pouvoir être diagnostiqué que d’aller consulter un médecin pour ses analyses (et traitement conventionnel), qu’il ne suive aucun traitement alternatif du genre « énergétique », etc., de ce médecin (acupuncture, magnétiseur, yoga, etc.), ce qui est du grand n’importe quoi, et un exemple de comment le mélange du faux avec ce qui est vrai décrédibilise ce qui est vrai (pour les ignorants), car l’électrosensibilité est vraie, mais les médecines « énergétiques », etc., sont frauduleuses (Voir Discernement des pratiques alternatives de santé).

 

Électrosensibilité nouvelle maladie (1 h 10)

 

Vidéos sur les mesures de champs magnétiques Basses Fréquences & Hautes Fréquences des téléphones mobiles, ordinateurs… même éteints, et d’autres sujets sur la santé et les champs électromagnétiques : http://www.santepublique-editions.fr/videos-de-SantePublique-editions-Annie-Lobe-journaliste-scientifique-independante.html 

 

Compteurs communiquants

Stop gazpar linky – « Linky : la tromperie de la mesures des ondes par l’anfr » : http://stopgazparlinkysaintbrieuc.over-blog.com/2018/06/linky-la-tromperie-de-la-mesures-des-ondes-par-l-anfr.html

Voir Compteurs communicants radiatifs

Sites

Blog pertinent d’un électrosensible : https://electrosensible.info

Ulrich Weiner (EHS) – Infos en français (traduire sur google) : https://ul-we.de/category/beitraege-in-anderen-sprachen/franzosisch/

Chaine de vidéos – electrosensible.infohttps://www.youtube.com/channel/UCs0Ln9fJhRNnjZOhg3BSgXw/videos

Appel de 190 chercheurs scientifiques de la communauté internationale CEM auprès de l’OMS et de l’ONU : https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

Electro sensibilité une pathologie nouvelle en constante progression : http://www.champs-electro-magnetiques.com/ondes/electro-sensibilite-une-pathologie-nouvelle-en-constante-progression-47.html

[ANGLAIS] microwavenews.com : Rapport sur les rayonnements non-ionisants

Alternatives

Norme

La norme à 0, 6 V/m ou 1000 µW/m² (microWatt/mètre carré) demandée par les associations est dix fois trop insuffisante. La norme demandée devrait plutôt être < 100 µW/m² ou < 0, 194 V/m. (Volt/mètre = champ électrique (E) ; microWatt/mètre carré = densité de flux ou densité surfacique de puissance électro-magnétique)

LiFi

Le LiFi commence à remplacer le Wifi. Le Li Fi fonctionne avec la lumière et émet ≈ 0, 293 V /m (Volt par mètre) ou + de 200 µW/m² (microWatt/mètre carré), quand le Wifi  émet ≈ 5 V / m ou 60000 à 70000 µW/m² . Mais pour des électrosensibles véritables, 0, 293 V /m. (volt/mètre) ≈ 250 µW/m² (microWatt/mètre carré), c’est beaucoup beaucoup trop élevé. Pour les personnes électro-sensibles le niveau doit être < 0, 1 V/m et < 10 µW/m². Et pour des personnes EHS (électro-hyper-sensibles véritables et diagnostiqués) le niveau doit être < 0, 06 V/m. ou < 1 µW/m².

Fibre optique

Contrairement aux deux précédentes alternatives, la fibre optique est une véritable alternative efficace et sans ondes CEM artificielles. Mais cette technologie n’a pas été voulue ni déployée par les pouvoirs publics qui ont préféré laisser faire les industries étendre partout leurs CEM artificiels micro-ondes.

Filaire – ADSL

Le filaire (téléphone à fil, connexion filaire ADSL, etc.) reste une alternative encore valable à condition que l’appareil soit à la terre sinon cela peut être pire.

Attention même en filaire les appareils électriques/électroniques émettent des Basses Fréquences, mais certains émettent aussi des Hautes Fréquences :

Des ordinateurs portables en filaire émettent des Hautes Fréquences > 2000 µW/m²entre 2, 4 GHz et 6 GHz ! Testé avec un Hewlett Packard dernier cri. Quels autres ?

Des « box » sans Wifi activé émettent des Hautes Fréquences > 1500 µW/m²entre 700 MHz et 2, 7 GHz ! Testé avec une Bbox Bouygues. Quelles autres ?

Un clavier sans fil et une souris sans fil émet des HF !

A suivre

Un téléphone portable en mode avion émet des HF !

A suivre

Un téléphone portable émet des HF rien qu’en faisant défiler le menu

A suivre

Voir aussi :  “Votre ordinateur portable comme vous ne l’avez jamais vu : détection des champs magnétiques et des micro-ondes” (12 min) Format flv MPG avi mov © Copyright Annie Lobé, décembre 2018.

Les plaques électriques simples radiantes (non-induction) émettent aussi un fort champ magnétique < 500 nT.

Des mesures en échelle 2000 μW/cm² peuvent ne pas sembler anormales qui deviendront significatives en échelle 200 μW/cm² dix fois plus précises

A suivre

 

Traitements

1 – Se protéger des ondes EM artificielles

Pour les mesures de protections voir Pollution électromagnétique – 7 : Protection contre les champs électromagnétiques artificiels

2 – Préserver ou réparer la barrière intestinale

Voir Pollution électromagnétique – 8 : Traitements contre les effets des champs électromagnétiques artificiels

3 – Préserver ou réparer la barrière hémato-encéphalique (barrière du cerveau)

Consultation de médecine environnementale

Voir Pollution électromagnétique – 8 : Traitements contre les effets des champs électromagnétiques artificiels

 

Mensonge public délibéré et/ou mensonge par ignorance sur l’électrosensibilité

Exemples de mensonge pur et simple

INSERM : «Ondes électromagnétiques : Faut-il craindre la 5G ?» : https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/ondes-electromagnetiques-faut-il-craindre-5g

Science frauduleuse contraire à la réalité. La 4 G aurait due être arrêtée et limitée, les normes abaissées drastiquement d’un facteur 20 000 (vingt mille), et ces gens n’ont pas honte de dire que la 5G ne pose pas de de problème ! Mais les propos  mensongers sont contradictoires et flagrants. Détails à venir prochainement.

AFIS science : «SORNETTES SUR INTERNET – Dispositifs anti-ondes : l’argent de la peur» : https://www.pseudo-sciences.org/Dispositifs-anti-ondes-l-argent-de-la-peur

Même s’il est vrai qu’il existe des dispositifs anti-ondes CEM de charlatans sur internet, ces gens sont inexcusables de ne pas justement discerner et dire la vérité sur le danger des CEM artificiels et sur les véritables protections : juste du mensonge déguisé.

Exemple de mensonge par ignorance

INRS : Effets des champs électromagnétiques sur la santé, § Hypersensibilité électromagnétique et symptômes non spécifiques : http://www.inrs.fr/risques/champs-electromagnetiques/effets-sante.html

Le mensonge par ignorance n’ôte en rien la culpabilité, car s’ils voulaient savoir, ils sauraient.

Exemple de présentation amoindrissant le crédit sur l’électrosensibilité

Sciences et avenir : «TEMOIGNAGES. Electro-hypersensibilité : qui sont ces malades des ondes électromagnétiques ?» : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/temoignages-electro-hypersensibilite-qui-sont-ces-malades-des-ondes-electromagnetiques_29444

Un autre exemple de fraude et mensonge officiel

Le site officiel gouvernemental radiofrequences.gouv.fr/electrohypersensibilite-a9.html nie honteusement et frauduleusement l’électrosensibilité en disant qu’il n’y a pas de preuves scientifiques.

Il suffit de regarder ceci : Effets néfastes des micro-ondes (CEM artificiels) bien connus publiés par l’armée depuis les années 1970 ;

ou ceciRapport de l’Agence de renseignement de la Défense USA des années 1970 intitulé : « Effets biologiques de la radiation électromagnétique (ondes-radio et micro-ondes) ;

ou ceci : Rapport : «Pathologie professionnelle du personnel chargé de la sécurité de la circulation aérienne – 1ère section – Les effets biologiques des hyperfréquences du radar (rayonnements électromagnétiques UHF)» ;

ou ceciEffets néfastes des CEM artificiels bien connus par l’O.M.S. depuis les années 1970 – Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation ;

ou ceciEffets néfastes des CEM artificiels bien connus par EDF dans les années 1980 ;

ou ceci : « Le danger potentiel des champs électromagnétiques et leur effet sur l’environnement », Conseil de l’Europe – Texte adopté par la Commission permanente, agissant au nom de l’Assemblée, le 27 mai 2011 ;

ou ceci : Discours officiel frauduleux des normes falsifiées par l’ICNIRP  qui est une organisation privée remplie de scientifiques qui travaillent pour les opérateurs ;

ou ceci : apport officiel Bioinitiative (voir plus haut) démontrant que les champs électromagnétiques artificiels affectent la biologie ;

ou ceci : les nombreuses études scientifiques publiées (voir plus haut) démontrant que les champs électromagnétiques artificiels affectent la biologie ;

Pour avoir la preuve qu’on a a faire à une engeance de menteurs.